Итоги 2012 года. Новое большинство

Создатель: Юлия Латынина, Кандидат филологических наук, узнаваемый журналист и писатель. Обозреватель «Новейшей газеты» и водящая передачи «Код доступа» на «Эхо Москвы».

За заключительные 20 лет в мире произошел экономический перелом, этакий же основательный, как неолитическая либо промышленная революция. А конкретно: производительность произведения стала так немала, что в первый раз в истории меньшинство может прокормить большая часть.

Это различает нашу эру от цельных прошлых эпох.

Все прошлые эры в истории населения земли не функционировало меньшинство. И разъясняло большинству, отчего они короли, знать, жрецы и пр. обладают право не функционировать и забирать у тех, кто функционирует.
Сейчас большая часть (либо внушительная количество народонаселения) не функционирует. Но голосует. В итоге всеобщее избирательное право преобразуется из механизма обеспечения свобод и прав людей в механизм извлечения ренты из функционирующего меньшинства.

При всем этом большая часть может не функционировать не только лишь в процветающих демократиях, где его держат за счет налогоплательщиков, да и в петрократиях, где его держат за счет экспорта нефти.

В итоге в мире пропадают классические диктатуры по виду Дювалье и Маркоса, где кровавый теран затыкает рот обездоленному народу, а по улицам бегут тонтон-макуты и режут бойцов за свободу. Прямо за исчезновением «кровавых диктаторов» исчез и «обманутый люд». На наших очах в век мягеньких диктатур и веба, обеспечивающего доступ гражданина к всякий инфы, ежели у него грызть хоть мельчайшая к тому потребность, дискурс «люд принудили», «избирателя обманули» растерял смысл.

Свобода финансовая и политическая

Древние Афины, отчизна демократии, водились политически легким государством, и эта политическая свобода породила арифметику, логику и историю: породила науку.
Все же Афины не водились экономически легким государством. Ситофилаки регулировали цены на хлеб, люд принуждал богачей делиться средствами, и с учетом того, что в афинском суде в качестве присяжных заседала в суде ориентировочно та же публика, тот или другой в США питается с продуктовых купонов, перед присяжными опаснее водилось иметься богатым, чем виновным. В итоге Афины породили Платона и Фукидида, но не породили и не могли породить Билла Гейтса.

На наших очах в демократических странах финансовая свобода меньше и младше располагает отношение к политической воле. В заключительные 20 лет почти все политически несвободные страны развиваются скорее демократий.

На главный взор это будто финоменом, но по сути ничего парадоксального в этом нет. Прогресс Европы в XVII-XIX вв. происходил или при избирательном цензе (как в Британии либо США), или при просвещенном абсолютизме (как в Прусии либо Рф).

Все до один-одинешенек любители этого прогресса, от Отцов-Основоположников до классических либералов XIX в, великолепно знакомые с Плутархом и Фукидидом, пророчествовали, что «демократия кончится социализмом» (Джон Стюарт Милль), что, фактически, и вышло.

Война

Важным фактором эволюции в XVII-XIX в имелась война. Хоть какое правительство, тот или иной не модернизировалось, гибло. Польша не модернизировалась и имелась расчленена. Пруссия, находившаяся в центре Европы в более уязвимом геостратегическом положении, модернизировалась и стала Германской империей.

В современном мире для развитого страны война не окупается. В итоге демократии оказываются беспомощны перед маргиналами, тот или иной не могут ничего, не считая как воевать. А диктатуры (в особенности петрократии) оказываются, не заинтересованы в разработке могучего третьего сословия. Навыворот, они заинтересованы в том, чтоб максимизировать число тех, кто, так либо по другому, зависит от страны.

Конечная форма правления

В 1991 Френсис Фукуяма заявил, что мы смотрим не баста Прохладной Войны, а баста Истории, «окончательную точку идеологической эволюции населения земли и воцарение западной либеральной демократии как конечной формы правления».

20 лет спустя мы можем констатировать, что это не так. Множество государств, тот или иной в 1991-мтр встали демократиями, к 2013-му не стали ними иметься. В число этих государств заходит Наша родина.

В неких из их, как в Киргизии, революции даже успели совершиться пару раз. А в Грузии, где размах реформ и масштабы преобразвания страны не располагали для себя одинаковых, избиратель отрадно проголосовал за помесь Альенде с Гитлером, пообещавшего, что булки будут расти на деревьях.

Любопытно, что безукоризненно так же ситуация наблюдалась в мире затем 1-й мировой войны. «Democracy seems universally to prevail» заявил в 1918-мтр южноамериканский президент Вудро Вильсон. Сквозь 20 лет затем этих словечек практически во цельных странах, где водилось введено всеобщее либо пространное избирательное право в Австрии, Германии, Италии, Испании, Португалии, Венгрии, Болгарии, Греции, Румынии, Югославии главенствовали диктатуры.

Трагические трудности со всеобщим избирательным правом происходили в движение XX в нищих странах повсеместно. Все же до 1991 года крах демократии можнож водилось разъяснить показными воздействиями и соперничеством 2-ух сверхдержав. С 1991-го года все Лукашенки и Чавесы прибывают к власти полностью без помощи других.

Европа

Все вкупе эти тенденции за заключительные 20 лет привели к значимым изменениям в мировом балансе государств и регионов.

500 лет Европа имелась руководителем развития в мире. Евросоюз умудрился потерять пятисотлетнее главенство за 20 лет. С этакий скоростью не рушилась ни одна империя мира.

Прошедший год стал годом главных, но закономерных конфигураций в Европе. Это год, иногда большой Жерар Депардье покидает Францию, так как избранный президент Франсуа Олланд жаждет дать все средства Депардье близким избирателям безработной арабке с шестью детками. Это год, иногда в Испании правое правительство, пришедшее к власти, принуждено сооружать то же, что Олланд: увеличивать налоги.

Это год, иногда греки именуют Германию четвертым рейхом за то, что она не приносит им средств. Чтоб водилось понятно: госслужащий под заглавием путевой обходчик в Греции добывал в год 80 тыс. евро. Корпоративный фонд заработной платы греческих стальных дорогах сочиняла четыресто млн. евро, а cash flow они генерировали в сто млн. евро. Ну как не именовать нацистами германцев, тот или иной отрешаются из родных налогов финансировать этот праздничек жизни?

Кризис Евросоюза не приходит ни денежным, ни экономическим это цивилизационный кризис. В движение 20 лет политики раздавали избирателям главным образом, чем те заработали, а средства в долг при всем этом забирали у водящихся поколений. Политики великолепно знали, что надобно сооружать, но не знали, как при всем этом выбраться на 2-ой срок.

Европейская цивилизация в XVII-XIX вв. лидировала благодаря убежденности своем преобладанье, идее неприкосновенности приватной принадлежности, вере в прогресс.

На данный момент в Евросоюзе главенствуют диаметрально противоположные ценности. Заместо экспансии европейцев на Восток экспансия арабов в Европу. Заместо чувства преимущества чувство вины. Заместо неприкосновенности приватной принадлежности госрегулирование и бюрократия. Заместо веры в прогресс борьба с глобальным потеплением и генномодицифированными продуктами.

Господство этих ценностей приходит искренним следствием всеобщего избирательного права. Европа пор расцвета, достигла этого расцвета благодаря имущественному цензу либо просвещенному абсолютизму. «Университеты на сто процентов демократические убьют свободу, либо цивилизацию, либо и то и второе», предрекал во эпохи этого расцвета Томас Маколей. Так оно и вышло.

США

Для США прошедший год стал годом, иногда Барак Обама с большущим перевесом выиграл выборы. В начале XX в. «южноамериканская мечта» водилось встать миллиардером. В начале XXI в. выборы в США выиграл человек, тот или иной произнес: «Ежели у вас грызть бизнес, это не вы его сделали».

США на сей день остаются одной из самых легких экономик мира. В США до этого времени, к примеру, нет лицензий на разработку нужных ископаемых. Ты покупал кус света, и ты можешь выкопать все, что под ним. Конкретно благодаря этому обстоятельству в США произошла сланцевая революция.

США на сей день остаются государством с самой богатой традицией самоорганизации народонаселения и государством с превосходнейшей порядком образования. Высшее образование, вместе с продукцией Голливуда один-одинехонек из генеральных экспортных товаров США.

США остаются государством self-мейд men, и не нечаянно все новейшие мировые великаны Microsoft, Apple, Гугл, возникли на свет в США.

Все же в США на теперешний задевай насчитывается 66,1 млн. человек, тот или иной зарабатывают продуктовые карточки и/либо Медикейд. В их также насчитывается 21,2 млн. человек, действующих на правительство. 109,3 млн. человек действуют в приватном секторе. Явно, что 109,3 млн. человек не могут хранить 87,3 млн. человек, в особенности ежели число основных падает, а число вторых растет.
Феноминальным образом, конкретно поэтому, что США остается государством величайших потенциалов, она также и останавливается государством величайших паразитов, так как паразитировать можнож там, где грызть на чем.

Ближний Восток

Прошедший год стал годом победы тоталитарной массовой исламистской идеологии в революциях и на выборах: в Египте, в Ливии, быстро в Сирии.

В 1848 грам. основоположник Коминтерна Маркс сочинил «Коммунистический манифест». Спустя 70 лет коммунисты одолели в Рф. В 1936-мтр году основоположник «Братьев-мусульман», Хасан аль-Банна сочинил личный манифест. Спустя 70 с незначительным лет «Братья-мусульмане» пришли к власти в Египте.
«Братья-мусульмане» прибывают ветшайшим исламистским движением, в частности, они прибывают материнской организацией для ХАМАС. Конкретно работы их главенствующего идеолога Сайида Кутба водились путеводной звездой для бен Ладена.

Кредо «Братьев-мусульман»: «Наша целься Аллах, наш закон Коран, наш фаворит Пророк, наш путь Джихад, и погибель на пути Аллаха наивысшая из наших мечт».

Это люди, для тот или иной мир делится на мир ислама где теснее главенствует ислам, и мир войны где главенствуют неправильные, тот или иной соответственны иметься завоеваны. Это люди, тот или иной предписано убивать не только лишь неправильных, да и тех мусульман, тот или иной веруют не так, как они.

И это люди, тот или иной предписано врать неправильным. «Братья соответственны знать, что их служба в Америке грызть вид большого Джихада, в процессе поражения и разложения Западной цивилизации снутри, как руками самих неправильных, так и руками верующих» это из скрытой аннотации южноамериканским членам братства, представленной Конгрессу в 2005-мтр году.

Иногда боевики «Аль-Каиды» встали воевать против Каддафи, а в Дамаске смертники начали взрывать у корпусов разведки и Генштаба, унося заодно жизнь 10-ов случайных прохожих, леволиберальные западные политики оказались при всем этом в трудном положении, так как в букваре, тот или иной они читали, водилось нацарапано, что иногда люд восстает против кровавого тирана, он вызывает свободы.

Нам чрезвычайно длинно разъясняли, что «Братья-мусульмане» сейчас переродились и они сражаются за демократию. Тяжба дошло до того, что CNN и Гардиан с невозмутимыми особами передавали заявления сирийской оппозиции о том, что кровавый режим Асада сам себя взорвал, чтоб располагать повод для репрессий.

Удивительно, но по мере исламизации Близкого Востока левые либералы продолжали упорствовать в собственной точке зрения, ибо очень максимум в нее водилось инвестировано. Они распоряжались себя, как министерство Магии, отрицающее возвращение лорда Вольдеморта.

Затем спланированного заблаговременно и осуществленного исламскими боевиками убийства южноамериканского посла в Бенгази Белоснежный Дом объявил, что это водилось спонтанное народное негодование, вызванное показом оскорбившего чувства мусульман кинофильма. В первый раз в истории США Белоснежный Дом официально передавал пропаганду террористов: при этом передавал вранье.

Затем теракта в Бенгази и захвата южноамериканского посольства массой в Каире Вашингтон не приостановил поддержки Ливии и Египту. При Бараке Обаме США дебютировали в роли Византии, уплачивающей дань аварам, либо Рф, уплачивающей Чечне, так как ежели не выплачивать, будет еще ужаснее. При Бараке Обаме военная поддержка США в первый раз перевоплотился в дань вандалам.

Тоталитарные идеологии водись то коммунизм, нацизм либо исламизм, не соображают слова «компромисс». В каждом компромиссе они лицезреют слабость соперника. Каждый компромисс они применяют, как плацдарм для новейших атак.

Не прошло и месяца затем Бенгази, как ХАМАС начал обстреливать ракетами Израиль. Израиль в ответ был готов войти в Газу, но оказалось, что ХАМАС чрезвычайно верно просчитал реакцию южноамериканского президента. Под нажимом Обамы Израиль был обязан отрешиться от войны. Наиболее того, это вышло в итоге переговоров Обамы и новейшего исламистского президента Египта, Мурси, тот или иной Обама тем провозгласил основным по Ближнему Востоку.

Мурси сообразил это направление безукоризненно однозначно, и практически сквозь некоторое количество дней присвоил для себя безусловную власть. В первый раз в истории США джихад велся не попросту «руками неправильных», а руками президента США.

Что экое «арабская весна», ежели перевести с языка политкорректных дураков на язык политической действительности?

«Арабская весна» это иногда с двадцатилетним опозданием упали заключительные тераны формата пор «прохладной войны», и на замену им, благодаря народным революциям и всеобщим выборам, следует новейший вариант антизападной тоталитарной идеологии: исламизм.

Над Ближним Востоком нависла тень демократически избранного халифата, и эту тень левые либералы встречают с этаким же восторгом, как в 20-х годах полезные идиоты встречали Сталина.
Примечательно, что при всем этом одни из немногих вправду динамично развивающиеся страны на Ближнем Востоке прибывают потомственными монархиями, по виду и способу близкого функционирования чрезвычайно схожими на просвещенных европейских деспотов XVIII в. Полное неимение свободы прессы либо парламента никак не воздействует на успехах Дубая.

Китай

В прошедший год выборы состоялись и в Китае.

Во Франции на выборах одолел Олланд, поднявший налог до 75%, в США Обама: «Ежели-У-Вас-Грызть-Бизнес-Это-Не-Вы-Его-Сделали», в Египте на выборах одолел фараон.

В Китае XVIII съезд КРК тихо и умиротворенно передал власть от тов. Ху Цзиньтао к тов. Си Цзиньпину, в согласовании с неписанным правилом: одалживать все превосходства демократии без ее нехваток. Любопытно, что в Китае тоже был популист, рвущийся к власти. Это был Бо Силай, мэр Чуньцина, столицы 360-миллионной сельскохозяйственной Сычуани. Став мэром, Бо Силай в свойское период арестовал всю городскую полицию под предлогом коррупции, заменил ее родными людьми. Бо Силай был ужасно известен, беспокоился о бедняках, улаживал конкурсы революционных песен, центральное правительство опасалось его трогать.

И здесь случилась безусловно детективная история в наилучшем стиле «Троецарствия». Ближний помошник Бо Силая убежал в южноамериканское посольство и сказал, что супруга Бо Силая отравила англичанина Нила Хейвуда, близкого делового напарника. Отравила сама: напоила до полусмерти и влила в рот цианистый калий. Отравила поэтому, что Нил Хейвуд, функционировавший, кстати, на разведку МИ-5, отмывал средства великодушного маоиста Бо Силая и востребовал очень огромную долю. В итоге данной умопомрачительной истории госпожа Гу заработала смертный приговор с отсрочкой выполнения на два года, а сам неподкупный боец за права народа сошел с политического горизонта.

В 50-х годах XX Китай был единственной государством мира, в тот или другой подушевой ВВП в X веке был главным образом, чем в XX-мтр. Это имелась страна полной идеологии, полной бедности и культурной революции: сумасшедшей пробы убить два тысячелетия одной из наибольших в истории населения земли культур.

Как это время от времени посещает в истории, конкретно последняя трагедия содействовала последнему взлету: на данный момент Китай ежели еще не глобальная сверхдержава, то теснее и не региональная сверхдержава.
Заслуги Китая безукоризненно фантастические. Китайская компартия за 20 лет подняла из бедности четыресто млн. человек.

Сужденье, что китайские компании берут дешевизной произведения, обветшало. Произведение теснее дешевле в Индонезии. Но китайские компании диковинно гибки и скоры. Ежели ты придешь в немецкую компанию и попросишь, к образцу: «сделайте мне превентор (другими словами трудное нефтегазовое оборудование) так-то, а не так-то», то немцы будут два месяца вынимать из тебя с чертежами всю душу. А китайцы сквозь недельку сделают превентор.

Большущая количество электроники мира делается в Китае. Китай предает главным образом всех на свете каров и производит самое крупное число электроэнергии с подмогой ветряков. (Тяжба в том, что в Европе, тот или другой чрезвычайно максимум голосит о восстанавливаемой энергии, для агрегата ветряка требуется циклопическое число разрешений).

Китай строил за заключительные годы по 5-6 тыс. км хайвеев раз в год и сейчас владеет 2-ой по величине дорожной сетью затем США. Еще восемь годов назад китайские поезда водились что-то вроде птичника на колесах. На данный момент городка Китая соединены меж собой сетью высокоскоростных поездов, а до Шанхайского аэропорта «Пудун» прогуливается поезд на магнитной подушечке со скоростью 500 км. в час.
Ценность образования в Китае обычно высока. Модель поведения: «Студент из бедной семьи сдает экзамены и останавливается министром» насчитывает две тыщи лет. В Китае платным приходит не только лишь высшее, да и среднее образование, и благодаря этому школьники и студенты разглядывают учебу не как безвозмездную тягомотину, от тот или другой надобно откосить, чтоб пить пиво на лавочке, а как вероятность вырваться из бедности, как соц лифт.

По ступени свободы китайский режим ориентировочно подходит просвещенному абсолютизму, при тот или иной элите дозволялось обговаривать все, что угодно, но народу не позволялось восставать. Для народа в Китае культ председателя Мао. Для элиты жесткое вывод о том, что никогда главным образом нельзя допустить единоличной несменяемой власти, коллективное управление партией и ежедекадная, сообразно завещанию Дэн Сяопина, смена управляющего.

Как я теснее например, политика Китая быть может охарактеризована как «заимствование цельных превосходств демократии без ее нехваток». Принцип сменяемости управляющего взят, но выборы происходят в очень ограниченном кругу.

Принцип «свободы СМИ» взят, но наиболее, чем необыкновенно. Управляющий агентства Синьхуа в каждой провинции Китая практически играет роль не столько главы новостного агентства, сколько главы сети внутреннего шпионажа. Чрезвычайно максимум статей пишется журналистами Синьхуа, но они предусмотрены не для печати, а для сведения Пекина. Обратная касательство грызть, а огласки нет.

Китайский фуррор, явно, базируется на один-одинехонек: на неименьи всеобщих выборов. Если б они водились, то завтра полмиллиарда нищих китайских фермеров проголосовали за новейшего председателя Мао.
Тем более, ежели вы стребуете правоверного демократа про Китай, то он для вас ответит лишь одно: «там нет свободы». То незначимое событие, что ежели ввести в Китае свободу, то там, сквозь два года не будет ни свободы, ни процветания, правоверных демократов не тревожит. А то, что современная леволиберальная мысль единственной легитимной формой выборов считает выборы всеобщие, препятствует введению в Китае выборов, к примеру, в городках и для налогоплательщиков.

Наша родина

Европа, США, Ближний Восток, Китай это все регионы, развитие тот или иной определит особа мира в XXI в. К раскаянию, про Россию это проговорить нельзя. В ее теперешнем путинском внешности будущность мира от Рф немного зависит.

Наша родина при Путине приходит обычным прототипом диктатуры новейшего вида, с густым ватерпасом репрессивности и высочайшим ватерпасом зависимости народонаселения от страны.

За бранный год Наша родина поменялась конструктивно: Путин больше и главным образом утрачивает легитимность и чувство действительности. Элита расколота. Обыкновенный избиратель (тот или иной ранее давать имя кратким одно слово «чернь») любит Путина меньше и младше.

Окончательно, это главный вопросец, иногда упадет режим, сквозь 5 лет либо сквозь 10? Но, к раскаянию, еще больше главный вопросец что придет ему на замену?

В Рф максимум нефти и немного третьего сословия. Из-за неимения военных угроз нет стимулов для модернизации. Нет также образчика, тот или другой можнож руководствоваться. Ибо ежели предложить в качестве такового образчика современную Европу и проговорить: «приносите у нас будет безвозмездная медицина, безвозмездное образование, соц обеспечение, всеобщее избирательное право и средиземноморский климат», то тяжба кончится новеньким Путиным.

Шанс на глубинные смены Наша родина, как мне будто, заработает лишь тогда, иногда затем мирового кризиса поменяются и парадигмы. Очень по возможности, что в обозримом имеющемся всеобщее избирательное право не станет иметься единственно легитимной формой правления, а авторитарные режимы закончат выживать в случае собственной некомпетентности.